Om statliga casinon

Uppdrag granskning (SVT) hade igår ett inslag där man "avslöjade" den statliga casinoverksamheten. Bland annat pekades på den omfattande kriminella verksamheten som försiggår på dessa. Den efterföljande debatten mellan Bosse Ringholm och Eckard Kühlhorn, sociolog kopplad till BRÅ, var minst sagt onyanserad. Ringholm tar varje möjlighet till att föra ordet, men programledaren var däremot onödigt partisk och tycktes vilja sätta åt Ringholm till varje pris. Kühlhorns slutsats var att man bode stänga dessa statliga casinon då han menar att förlusterna är mycket större än vad vinsterna av detta nöje är.
Jag menar i likhet med Ringholm, att kriminaliteten ska bekämpas oavsett var den håller hus och att en stängning av casinon antagligen leder till en ökad andel svartklubbar. Man kan dra paralleller till det statliga alkoholmonopolet. Vi vet att alkoholkonsumtionen har sina baksidor med kriminalitet, våld och brott, och att vinsterna av alkoholförsäljningen bara betalar en bråkdel av alla de skador alkoholen orsakar. Med Kühlhorns resonemang borde man alltså stänga det svenska systembolaget också, eller?
Spel är ett nöje med oerhört tragiska baksidor, och ökad tillgänglighet leder till ökat missbruk, men att stänga de statliga casinona där det borde finnas möjlighet till stark reglering och övervakning, anser jag är en alldeles för drastisk åtgärd som inte löser problemet.